2014年春拍已经接近尾声了，通过各大拍卖公司拍卖数据分析，2014年春拍市场不容乐观，春拍艺术品拍卖市场遭遇滑铁卢，知名的艺术家作品，价格腰斩，很多图册封面都流拍了。
1.艺术品出现跌价，说明艺术品拍卖市场回归正常
2014年艺术品市场跟房地产似的，大起大落，“2010年和2011年上半年艺术品市场火爆，黄君璧作品价格其时曾炒至40万~50万元／平尺，目前才10万不到，不但如此，就算是大家如张大千、齐白石，目前的价格也仅是最高位时的2/3。齐白石的《花鸟四屏》在今年春拍中价格遭腰斩的新闻近来引爆了市场对于“亏本藏品”的讨论，同样被列举的还有先以5200万元成交、4年后成交价为4830万元的“清乾隆金桃皮鞘天字十七号宝腾腰刀”，以及2011年以920万元成交、2013年却拍出598万元的陆俨少《延安颂》等。除此之外，向来为买家所争夺的“封面拍品”也陆续流拍，令拍卖行颜面受损。这些封面拍品都是大名家作品，包括杨飞云的《妙龄女》、赵孟頫的《致宗元总管札》、陈洪绶的《四时花鸟》、陆俨少的《罗浮新颜》、张大千的《云壑渔隐图》等。“齐白石的作品并不是第一次掉价，每个艺术家都会有作品价格变化的经历，没有人能保证艺术品收藏‘只赚不亏’。”
正因为艺术品拍卖市场会出现跌价，才证明艺术品拍卖市场才会回归正常发展：“这样才让人觉得艺术品拍卖市场是有希望的，而不总是虚高的，才能稳健发展。”
2.拍卖行情不好，暴露艺术品市场隐患
中国艺术品拍卖没有监管机构，全国艺术品真正成交总额不到目前所报数据的一半，虚假的成交纪录往往误导新的买家多花钱。”不少曾拍出高价的拍品信息无法在中拍协的数据库中找到，即没有明确的成交记录。“我们有理由相信这些拍品不存在成交的可能性。”而这些拍品以低于原来成交价的价格再度出现，是市场的特例，也足以成为艺术市场亟须规范的论据。“市场需要挤干一些不正常的交易方式。”是因为当时没有很健全的信誉制度，再加上艺术品拍卖又不像买房子那样可以分期付款，所以一部分买家在拍卖现场竞拍成功后，在付上千万元甚至数千万元款项和赔偿数十万元保证金之间权衡后选择了后者，以此止损。这些做法使拍卖市场出现了部分“有价无市”的拍品。所以中国艺术品拍卖市场在法制和管理机制上还有待完善。
3.艺术品市场是否已经“进入良性循环”
2014年春拍的“价格腰斩”和“封面流拍”，有专业人士以“潮水退尽”、“素面朝天”来形容艺术品拍卖市场，认为如今看到的将是最没有保留的市场真面目。然而，陆先生并不这么乐观：“泡沫永远有。现在的市场仍然是‘拍假’和‘假拍’盛行，专家满天飞，炒作风炽热，艺术的本位和收藏的意义已经被投机取代。”他认为这种状况近段时间内不会改变，只有收藏家群体心智成熟后才有机会出现变化。经过调整的中国艺术品市场已经基本稳定下来了：“最近几季拍卖会中，各个拍卖行的拍卖额和拍品价位都比较稳定。特别是今年春季和去年秋季都比去年春季有所提升，连续两季都稳定在一个水平上。”他分析，艺术品市场全年成交规模不过数百亿元，这个资金量的市场只要是有一定的买家就可以正常运转，“艺术市场几乎是现在唯一一个还比较景气的投资市场了，从本次春拍看，很多新买家还在观望等待进入。”另外，艺术品市场经过这20多年的耕耘，越来越多的人开始把艺术品当消费品来对待了，即购买时不主要考虑它的投资价值。“这才是艺术品和艺术品市场的本源。”
收藏类型有很多，有的人是投资收藏，有的人是消费收藏，如果能有长期持有的心态，总能获得不菲的回报。所以艺术品市场发展要从长远来把握，艺术品收藏要理性收藏。